Aujourd’hui

Classement politique des médias

Prisme regroupe les articles de 29 médias français. Chaque média est classé à la main sur cinq tendances — gauche, centre gauche, centre, centre droit et droite. Le site lui-même ne parle qu’en trois camps — gauche, centre, droite : le centre gauche compte avec la gauche, le centre droit avec la droite. C’est la lecture des légendes, des barres de couverture et des synthèses. Cette page est le seul endroit qui détaille les cinq tendances : elle dit d’où vient chaque classement, avec les sources citées, et ce que le site ne fait pas.

Le bord appartient au média, pas à l’article

Un article du Figaro peut très bien défendre une position de gauche ; ça n’en fait pas un article « de droite ». C’est le média, dans sa durée, qui a une position : sa ligne éditoriale, ce qu’il choisit de mettre en avant, ce qu’il laisse de côté. On classe donc le média une fois pour toutes, à la main, et on ne touche jamais au classement des articles eux-mêmes.

Chaque classement s’appuie sur au moins deux sources publiques indépendantes — une échelle idéologique construite à partir de données, et des travaux de référence. Elles sont citées pour chaque média plus bas, et quand elles se contredisent, ça s'écrit noir sur blanc.

La sélection n’est pas équilibrée — et c’est voulu

Les 29 médias sont choisis pour leur audience et leur poids éditorial, jamais pour équilibrer les bords. Il en résulte une répartition inégale — 6 à gauche, 4 au centre gauche, 9 au centre, 3 au centre droit et 7 à droite — qui ressemble à celle de la presse nationale française. À quoi ça sert ? À voir ce qui se passe quand un sujet n’est repris que d’un côté : sur une page de sujet, la barre de couverture et les mentions « angle mort » le montrent directement.

Couverture et angles morts

Pour chaque sujet, Prisme compte combien de médias de chaque bord publient un article d’actualité dessus, les cinq tendances regroupées en trois camps : centre gauche compte avec la gauche, centre droit avec la droite. Un éditorial ou une tribune ne compte pas : il commente, il ne couvre pas. Un bord devient un « angle mort » quand les deux autres parlent du sujet et lui pas. Le comptage vient des titres et chapôs des articles collectés, pas d’un jugement sur leur contenu.

Ce que fait l’IA — et ce qu’elle ne lit pas

Les synthèses « lu à gauche / au centre / à droite » sont écrites par un modèle de langage, à partir des seuls titres et chapôs publiés par les médias. Il ne lit jamais les articles eux-mêmes : Prisme ne les stocke pas et ne les reproduit pas. Une synthèse ne peut donc résumer que ce que les titres et chapôs donnent à voir — la manière dont chaque bord présente le sujet, pas le fond des articles.

Les médias exclus

Certains médias manquent à l’appel. En voici la liste et la raison, telles que vérifiées à la date indiquée.

  • Marianne

    Le site de Marianne refuse automatiquement les visites de nos programmes de collecte, malgré de nombreuses tentatives. Nous l’ajouterons dès que ce blocage sera levé.

    Vérifié le 16 octobre 2026

  • Les Échos

    Les Échos refuse l’accès à la liste de ses articles à nos programmes de collecte. Nous l’ajouterons dès que ce blocage sera levé.

    Vérifié le 10 octobre 2026

  • Fdesouche

    Fdesouche n’est pas un média : c’est un site qui renvoie vers des articles d’autres médias. Les compter reviendrait à compter deux fois les mêmes articles.

    Vérifié le 10 octobre 2026

Média par média

Gauche 6 médias

Centre gauche 4 médias — compte avec la gauche

Centre 9 médias

Centre droit 3 médias — compte avec la droite

Droite 7 médias